Върховният съд възстанови Доналд Тръмп до първичните президентски избори през 2024 г.

Върховният съд на Съединени американски щати върна Доналд Тръмп до първичните президентски избори през 2024 година, като отхвърли опитите на страната да подведе някогашния президент републиканец под отговорност за протеста в Капитолия.

Съдиите постановиха един ден преди първичните избори в Супер вторник, че щатите, без първо да подхващат дейности от Конгреса, не могат да се базират на конституционна наредба след Гражданската война, с цел да не позволяват претендентите за президент да се появяват в бюлетините.

Резултатът поставя завършек на напъните в Колорадо, Илинойс, Мейн и другаде, с цел да изгони господин Тръмп, любимец за номинацията на неговата партия, от гласуването поради опитите му да анулира загубата си на изборите през 2020 година от демократа Джо Байдън, кулминирала в офанзивата против Капитолия на 6 януари 2021 година

Делото на господин Тръмп беше първото във Върховния съд, което се занимаваше с наредба на 14-та корекция, призната след Гражданската война, с цел да попречи на някогашни длъжностни лица, които са „ взели участие в протести “, да заемат още веднъж длъжности.

Върховният съд на Колорадо, в първо по рода си решение, реши, че наредбата, раздел 3, може да се приложи към господин Тръмп, за който съдът откри, че е подбудил офанзивата на Капитолия. Нито един съд преди този момент не е ползвал раздел 3 към претендент за президент.

Някои наблюдаващи на избори предизвестиха, че решение, изискващо деяние на Конгреса за използване на раздел 3, може да остави вратата отворена за възобновяване на борбата за опит за потребление на наредбата за дисквалифицира господин Тръмп, ако той завоюва изборите.

При един сюжет, следен от демократите Конгрес може да се опита да отхвърли удостоверяването на изборите на господин Тръмп на 6 януари 2025 година според клаузата.

Тогава въпросът може да се върне в съда, евентуално в разгара на цялостна конституционна рецесия.

И двете страни желаеха бърза работа от съда, който изслуша причините преди по-малко от месец, на 8 февруари.. Тогава съдиите изглеждаха подготвени да се произнесат в интерес на господин Тръмп.

Г-н Тръмп беше изпъден от изборите в Колорадо, Мейн и Илинойс, само че и трите решения бяха отсрочени в очакване на решението на Върховния съд.

Делото е най-прякото присъединяване на съда в президентски избори след Буш против Гор, решение, постановено преди четвърт век, което дейно трансферира изборите през 2000 година на републиканеца Джордж Буш.

И това е единствено един от няколкото случая, включващи директно господин Тръмп или които биха могли да повлияят на възможностите му да стане още веднъж президент, в това число дело, планувано за разногласия в края на април по отношение на дали може да бъде наказателно преследван по обвинявания за интервенция в избори, в това число ролята му в офанзивата на Капитолия на 6 януари.

Времето на намесата на Върховния съд повдигна въпроси дали господин Тръмп ще бъде съден преди изборите през ноември.

Аргументите през февруари бяха първият път, когато висшият съд преглежда дело, включващо раздел 3.

Разпоредбата от две фрази, предопределена да попречи на някои конфедерати да заемат още веднъж длъжности, гласи че тези, които нарушават клетвата да поддържат конституцията, са неразрешени от разнообразни позиции, в това число офиси в Конгреса или да служат като президентски гласоподаватели. Но в него не се загатва категорично президентството.

Консервативните и демократичните съдии сложиха под въпрос делото против господин Тръмп. Тяхното главно терзание беше дали Конгресът би трябвало да работи, преди страните да могат да се базират на 14-та корекция. Имаше също въпроси по отношение на това дали президентът е обзет от наредбата.

Адвокатите на републикански и самостоятелни гласоподаватели, които заведоха дело за унищожаване на името на господин Тръмп от бюлетината в Колорадо, твърдяха, че има задоволително доказателства, че събитията от 6 януари съставлява протест и че е бил подстрекаван от господин Тръмп, който прикани навалица от свои поддръжници на протест пред Белия дом да се „ бият като пъкъл “.

Те споделиха, че би било неуместно да приложете раздел 3 за всичко, с изключение на за президентството или че господин Тръмп по някакъв метод е освободен. И наредбата не се нуждае от упълномощаващо законодателство, твърдяха те.

Адвокатите на господин Тръмп акцентираха няколко аргумента за какво поправката не може да бъде употребена, с цел да го държи отвън бюлетината.

Те оспориха 6 януари протестът не беше въстание и даже да беше, господин Тръмп не отиде в Капитолия, нито се причисли към бунтовниците. Формулировката на изменението също по този начин изключва президентството и претендентите, които се кандидатират за президент, споделиха те. Дори в случай че всички тези причини се провалят, споделиха те, Конгресът би трябвало да одобри законодателство, което да засилва раздел 3.

Случаят беше решен от съд, който включва трима съдии, назначени от господин Тръмп, когато той беше президент. Те разгледаха доста случаи, свързани с Тръмп през последните години, като отхвърлиха да одобряват подправените му изказвания за машинация на изборите през 2020 година и отхвърлиха да закрият данъчните си документи от Конгреса и прокурорите в Ню Йорк.

Решението 5-4 в делото Буш против Гор преди повече от 23 години беше последният път, когато съдът беше толкоз надълбоко намесен в президентската политика. Съдия Кларънс Томас е единственият член на съда, който беше на пейката тогава.

Той подцени апелите на някои политици от Демократическата партия да се отдръпна от делото Тръмп, тъй като брачната половинка му Джини поддържа напъните на господин Тръмп да анулира резултатите от изборите през 2020 година и участва на митинга, предхождащ щурмуването на Капитолия от последователи на Тръмп.